<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: bzip2 vs pbzip2 &#8211; Il benchmark!</title>
	<atom:link href="http://italyanker.wordpress.com/2008/02/20/bzip2-vs-pbzip2-il-benchmark/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://italyanker.wordpress.com/2008/02/20/bzip2-vs-pbzip2-il-benchmark/</link>
	<description>The Linux-Community : not for ordinary penguins!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 29 Jun 2009 17:50:41 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: lele85</title>
		<link>http://italyanker.wordpress.com/2008/02/20/bzip2-vs-pbzip2-il-benchmark/#comment-1341</link>
		<dc:creator>lele85</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 18:22:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://italyanker.wordpress.com/?p=523#comment-1341</guid>
		<description>

&lt;blockquote&gt;@Luigi
(Real)Tempo reale trascorso tra invocazione e termine

(user)Tempo utente della  CPU  (la  somma dei  valori  di  tms_utime  e  tms_cutime  in formato struct tms come viene restituito dal comando times)

(system)Tempo di sistema della  CPU  (la  somma  dei  valori  di  tms_stime  e tms_cstime in formato struct tms come viene restituito dal comando times)

Questo direttamente da man time :D

@DnaX
Non ho idea ma vedrò di informarmi a riguardo! ;-)&lt;/blockquote&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>@Luigi<br />
(Real)Tempo reale trascorso tra invocazione e termine</p>
<p>(user)Tempo utente della  CPU  (la  somma dei  valori  di  tms_utime  e  tms_cutime  in formato struct tms come viene restituito dal comando times)</p>
<p>(system)Tempo di sistema della  CPU  (la  somma  dei  valori  di  tms_stime  e tms_cstime in formato struct tms come viene restituito dal comando times)</p>
<p>Questo direttamente da man time <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/face-smile-big.png' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@DnaX<br />
Non ho idea ma vedrò di informarmi a riguardo! <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/face-wink.png' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luigi Molinaro</title>
		<link>http://italyanker.wordpress.com/2008/02/20/bzip2-vs-pbzip2-il-benchmark/#comment-1340</link>
		<dc:creator>Luigi Molinaro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 15:39:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://italyanker.wordpress.com/?p=523#comment-1340</guid>
		<description>Nel comando time che differenza c&#039;è tra real user e sys ?
Grazie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nel comando time che differenza c&#8217;è tra real user e sys ?<br />
Grazie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: DnaX</title>
		<link>http://italyanker.wordpress.com/2008/02/20/bzip2-vs-pbzip2-il-benchmark/#comment-1339</link>
		<dc:creator>DnaX</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 14:59:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://italyanker.wordpress.com/?p=523#comment-1339</guid>
		<description>E&#039; possibile integrare i benefici di PBZIP2 in FileRoller? così da non usare sempre la riga di comando...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; possibile integrare i benefici di PBZIP2 in FileRoller? così da non usare sempre la riga di comando&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: KingRA</title>
		<link>http://italyanker.wordpress.com/2008/02/20/bzip2-vs-pbzip2-il-benchmark/#comment-1338</link>
		<dc:creator>KingRA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 13:48:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://italyanker.wordpress.com/?p=523#comment-1338</guid>
		<description>Quoto in tutto e per tutto monolite.
Evviva l&#039;ottimizzazione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quoto in tutto e per tutto monolite.<br />
Evviva l&#8217;ottimizzazione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea Olivato</title>
		<link>http://italyanker.wordpress.com/2008/02/20/bzip2-vs-pbzip2-il-benchmark/#comment-1336</link>
		<dc:creator>Andrea Olivato</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 09:31:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://italyanker.wordpress.com/?p=523#comment-1336</guid>
		<description>Interessantissimo articolo...mi chiedo che succeda con un bel phenom.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessantissimo articolo&#8230;mi chiedo che succeda con un bel phenom.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: monolite</title>
		<link>http://italyanker.wordpress.com/2008/02/20/bzip2-vs-pbzip2-il-benchmark/#comment-1335</link>
		<dc:creator>monolite</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 09:06:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://italyanker.wordpress.com/?p=523#comment-1335</guid>
		<description>Niente male no:) miseria...questa si che è un&#039;ottima segnalazione considerando il fatto che se voglio comprimere, per esempio un dvd-9, spezzandolo in più archivi, il tempo guadagnato fa comodo...
da questa tua analisi si evince una cosa: l&#039;ottimizzazione dovrebbe essere sempre presente nella testa dei programmatori e linux ne è l&#039;esempio più lampante; macchine obsolete riescono a fare cose che un Vista con 16 giga fa ma con prestazioni scadenti. Un altro esempio che mi viene in mente in ottimizzazione è quello della PS2 che riesce ancora a far cose egregie.:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niente male no:) miseria&#8230;questa si che è un&#8217;ottima segnalazione considerando il fatto che se voglio comprimere, per esempio un dvd-9, spezzandolo in più archivi, il tempo guadagnato fa comodo&#8230;<br />
da questa tua analisi si evince una cosa: l&#8217;ottimizzazione dovrebbe essere sempre presente nella testa dei programmatori e linux ne è l&#8217;esempio più lampante; macchine obsolete riescono a fare cose che un Vista con 16 giga fa ma con prestazioni scadenti. Un altro esempio che mi viene in mente in ottimizzazione è quello della PS2 che riesce ancora a far cose egregie.:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
