Commenti a: Broadcom e Archlinux : finisce l’era di ndiswrapper http://italyanker.wordpress.com/2008/05/28/broadcom-archlinux/ The Linux-Community : not for ordinary penguins! Mon, 29 Jun 2009 17:50:41 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Di: Algol http://italyanker.wordpress.com/2008/05/28/broadcom-archlinux/#comment-1725 Algol Wed, 28 May 2008 17:43:51 +0000 http://italyanker.wordpress.com/?p=570#comment-1725 potrei anche riprovare gli iwl su arch... ma networkmanager è una piaga, meglio wicd a sto punto potrei anche riprovare gli iwl su arch… ma networkmanager è una piaga, meglio wicd a sto punto

]]> Di: italyanker http://italyanker.wordpress.com/2008/05/28/broadcom-archlinux/#comment-1724 italyanker Wed, 28 May 2008 17:06:45 +0000 http://italyanker.wordpress.com/?p=570#comment-1724 <blockquote>@luna: ma network-manager mi funge da dio con sti driver ( tra l'altro io ho provato con tanti altri tools e non funzionava nemmeno con quelli se mettevo il driver bcm43xx o il b43 originale del kernel arch! ) Per usare la scheda ero quindi ridotto all'utilizzo di ndiswrapper con cui funzionava decentemente...Ora invece pare che tutto funzioni al meglio...

@luna: ma network-manager mi funge da dio con sti driver ( tra l’altro io ho provato con tanti altri tools e non funzionava nemmeno con quelli se mettevo il driver bcm43xx o il b43 originale del kernel arch! ) Per usare la scheda ero quindi ridotto all’utilizzo di ndiswrapper con cui funzionava decentemente…Ora invece pare che tutto funzioni al meglio…

]]> Di: LuNa http://italyanker.wordpress.com/2008/05/28/broadcom-archlinux/#comment-1723 LuNa Wed, 28 May 2008 15:02:06 +0000 http://italyanker.wordpress.com/?p=570#comment-1723 il network manager è un cesso :D per quanto riguarda il resto, si potrebbe dire era l'ora oppure 'e menomale' ;) il network manager è un cesso :D

per quanto riguarda il resto, si potrebbe dire era l’ora oppure ‘e menomale’ ;)

]]>